El movimiento cívico Participación Ciudadana consideró ayer que la
campaña electoral ha sido “inequitativa y poco democrática”, que dejó
fuera de competencia a cuatro de las seis fórmulas presidenciales que
compitieron en desventaja con las dos principales fuerzas políticas del
país. En su sexto informe de Observación Electoral, PC dijo que la
campaña electoral se caracterizó “por ser una competencia desigual que
dejó con pocas posibilidades de llegar al electorado a cuatro de las
seis candidaturas”.
El movimiento cívico Participación Ciudadana consideró ayer que la
campaña electoral ha sido “inequitativa y poco democrática”, y que dejó
fuera de competencia a cuatro de las seis fórmulas presidenciales que
compitieron en desventaja con las dos principales fuerzas políticas del
país.
En su sexto informe de Observación Electoral, PC dijo que la campaña
electoral se caracterizó “por ser una competencia desigual que dejó con
pocas posibilidades de llegar al electorado a cuatro de las seis
candidaturas”.
Dijo que la inversión en publicidad y promoción de los candidatos se
centró principalmente entre el PLD y el PRD, con un 95 por ciento,
aunque el partido oficial acaparó la mayor inversión en publicidad y la
participación del Presidente de la República en caravanas y actos
públicos por todo el país, acompañado de funcionarios y el uso de
vehículos públicos y combustibles y dietas pagadas con recursos de
organismos del Estado.
Dijo que el presidente de la República confundió sistemáticamente
los actos de inauguración con el proselitismo partidarista, al prometer
obras que no estaban contempladas en el presupuesto del Estado, como la
carretera Norte-Sur, tratando de sacar provecho político a esa
iniciativa.
Én el informe leído por el coordinador general de PC, licenciado
Francisco Álvarez Valdez, dijo que los gastos desproporcionados en que
incurrió el gobierno dieron lugar al déficit que han denunciado
economistas y que ha sido estimado entre los 45 mil y 48 mil millones de
pesos.
Deploró que en la campaña electoral se hablara mucha cháchara y se
hiciera mucha bulla, sin que el Congreso Nacional ni la Junta Central
Electoral hicieran uso de sus facultades para conocer y aprobar la Ley
de Partidos, que ha sido archivada en las Cámaras Legislativas.
Expresó que fue tardía, a dos semanas de las elecciones, la
disposición de la JCE de que se colocara publicidad de todos los
partidos en las radioemisoras y canales de televisión bajo control
estatal.
PC saludó la decisión del Consejo Nacional de la Empresa Privada (Conep) de realizar una encuesta a boca de urna.
Deploró que luego de dos precedentes consecutivos de permitir
encuestas a boca de urna en elecciones anteriores, el pleno de la JCE
decidió “que la misma es ilegal, aunque en una carta al CONEP informó
que no limitaría su derecho a realizarla”.
Cree PC que la JCE hace una interpretación errónea de la Ley. Dijo
que la JCE se ampara en el artículo 122 de la Ley Electoral que prohíbe
“averiguar por cuáles candidatos o en qué sentido ha votado un elector”.
Dijo que si se examina bien dicho artículo, “queda muy claro que la
restricción se refiere al recinto de votación, pues se establecen dos
excepciones que sólo pueden ocurrir: la asistencia de un discapacitado
para votar y la prohibición de exhibir la boleta marcada”.
Recordó que en el 2004 el entonces presidente de la JCE, doctor Luis
Arias, autorizó a ANJE a hacer una encuesta de urna, siempre que no se
hiciera en un perímetro de 50 metros alrededor de los colegios
electorales.
PC anunció que hará su propio trabajo sobre los resultados de los
comicios y que una vez concluido, entregará el resultado al doctor
Iván Brugal en un sobre para que los dé a conocer después de que la JCE
dé a conocer sus resultados.
