WASHINGTON.- La afirmación del presidente
de Estados Unidos y aspirante a la reelección, Barack Obama, de que
ahora las Fuerzas Armadas tienen "menos caballos y bayonetas", en
respuesta a una crítica de su rival republicano, Mitt Romney, sobre la
reducción de recursos militares, revolucionó la red y entró en el debate
político.
Romney criticó anoche, durante el último debate entre los dos candidatos a la Presidencia de EE.UU., cómo se habían contraído los recursos militares y cuestionó los planes de Obama de recortar gastos en Defensa.
"Nuestra Fuerza Naval es ahora más pequeña que la de 1917" y "la Fuerza Aérea es más vieja y anticuada que cuando se fundó en 1947", aseguró.
Obama casi saltó de su silla para ridiculizar la comparación de su contrincante: "también tenemos menos caballos y bayonetas porque la naturaleza de nuestra fuerza militar ha cambiado".
Ahora, "tenemos unas cosas llamadas portaaviones donde aterrizan aviones, tenemos estos navíos que van bajo el agua, submarinos nucleares", añadió Obama ante la cara seria de Romney.
"Esto no es el juego de Hundir la Flota (Batalla Naval) donde contamos barcos. Es un asunto de capacidades", puntualizó el presidente antes de ceder la palabra.
La respuesta en Twitter no se hizo esperar, la mención a "caballos y bayonetas" disparó los comentarios por minuto a su máximo de todo el debate y se convirtió en uno de los momentos del 'cara a cara' más repetidos en la redes sociales.
Algunos bromeaban "este es un presidente antibayonetas", otros apuntaban que en los primeros estadios de la guerra de Afganistán se usaron caballos y que los Marines aún se sirven de bayonetas.
La historia militar estadounidense fija la última carga de la caballería en 1941, durante la Segunda Guerra Mundial, en Filipinas, aunque para entonces los caballos ya habían perdido protagonismo en el teatro bélico, datos que han emergido tras la afirmación de Obama.
A republicanos como el gobernador de Virginia, Bob McDonnell, el comentario de Obama no les hizo tanta gracia, ya que en su opinión "fue un insulto a cada marino que ha puesto su vida en peligro por el país".
La web Politifact, que corrobora afirmaciones de políticos, puntuó la comparación de Romney en el nivel más alto de su baremo de imprecisiones, al que llama "pantalones ardiendo".
Romney aseguró que "la Fuerza Naval ha dicho que necesita 313 navíos para llevar a cabo su misión" y señaló que en la actualidad hay 285 barcos en activo, un dato cercano a los 282 del último informe del Congreso. No obstante, no se mencionó en el debate que el mínimo histórico se registró en 2007.
Los expertos consultado por Politifact, organismo independiente y ganador de un Premio Pulitzer por su labor, aseguran que "la práctica de utilizar exclusivamente los números de navíos y aviones (en los análisis sobre la capacidad militar) está desfasada ...".
Romney criticó anoche, durante el último debate entre los dos candidatos a la Presidencia de EE.UU., cómo se habían contraído los recursos militares y cuestionó los planes de Obama de recortar gastos en Defensa.
"Nuestra Fuerza Naval es ahora más pequeña que la de 1917" y "la Fuerza Aérea es más vieja y anticuada que cuando se fundó en 1947", aseguró.
Obama casi saltó de su silla para ridiculizar la comparación de su contrincante: "también tenemos menos caballos y bayonetas porque la naturaleza de nuestra fuerza militar ha cambiado".
Ahora, "tenemos unas cosas llamadas portaaviones donde aterrizan aviones, tenemos estos navíos que van bajo el agua, submarinos nucleares", añadió Obama ante la cara seria de Romney.
"Esto no es el juego de Hundir la Flota (Batalla Naval) donde contamos barcos. Es un asunto de capacidades", puntualizó el presidente antes de ceder la palabra.
La respuesta en Twitter no se hizo esperar, la mención a "caballos y bayonetas" disparó los comentarios por minuto a su máximo de todo el debate y se convirtió en uno de los momentos del 'cara a cara' más repetidos en la redes sociales.
Algunos bromeaban "este es un presidente antibayonetas", otros apuntaban que en los primeros estadios de la guerra de Afganistán se usaron caballos y que los Marines aún se sirven de bayonetas.
La historia militar estadounidense fija la última carga de la caballería en 1941, durante la Segunda Guerra Mundial, en Filipinas, aunque para entonces los caballos ya habían perdido protagonismo en el teatro bélico, datos que han emergido tras la afirmación de Obama.
A republicanos como el gobernador de Virginia, Bob McDonnell, el comentario de Obama no les hizo tanta gracia, ya que en su opinión "fue un insulto a cada marino que ha puesto su vida en peligro por el país".
La web Politifact, que corrobora afirmaciones de políticos, puntuó la comparación de Romney en el nivel más alto de su baremo de imprecisiones, al que llama "pantalones ardiendo".
Romney aseguró que "la Fuerza Naval ha dicho que necesita 313 navíos para llevar a cabo su misión" y señaló que en la actualidad hay 285 barcos en activo, un dato cercano a los 282 del último informe del Congreso. No obstante, no se mencionó en el debate que el mínimo histórico se registró en 2007.
Los expertos consultado por Politifact, organismo independiente y ganador de un Premio Pulitzer por su labor, aseguran que "la práctica de utilizar exclusivamente los números de navíos y aviones (en los análisis sobre la capacidad militar) está desfasada ...".